Deprem ve diğer afet risklerinin yüksek olduğu Antalya’da toplanma alanları konusu yeniden tartışma konusu oldu. Sık sık sarsıntıların meydana geldiği kentte olası büyük bir depremin yaşanması bekleniyor. Konuyla ilgili Antalya’daki meslek odaları pek çok kez uyarıda bulunmuştu. Ancak olası bir afette toplanma yerlerinin güvenli olup olmadığı merak konusu oldu.
Olası bir afette yüzbinlerce Antalyalı yurttaşın toplanma alanlarına akın etmesi kaçınılmaz bir sonuç olarak görülürken, toplanma alanlarının çoğunda altyapı ve üstyapı sorunu yaşanıyor.
Özellikle toplanma alanlarının bulunduğu konumlar tartışmaya konu olurken, Şehir Plancıları Odası Antalya Şube Başkanı Engin Kepenek, ticari alanların kısa vadede çözüm sunabileceğini ancak afet toplanma alanları için detaylı risk analizi yapılmasının şart olduğunu vurguladı.
HEM OLUMLU HEM DE OLUMSUZ YÖNLERİ VAR
Afet toplanma alanlarının AVM çevreleri ya da akaryakıt istasyonları gibi ticari alanlarda tanımlanmasının hem olumlu hem de olumsuz yönleri bulunduğunu kaydeden Kepenek, “Bu durum mutlaka kapsamlı fizibilite çalışmalarıyla değerlendirilmelidir.
Antalya gibi büyük ve dinamik bir kentte mevcut açık alan stokunun sınırlı olduğu bölgelerde, geniş otopark alanlarına sahip ticari parseller kısa vadede alternatif mekânsal çözümler sunabilmektedir. Alışveriş merkezleri, yürürlükteki deprem yönetmelikleri çerçevesinde yapı denetim süreçlerinden geçen, mühendislik hizmeti almış ve belirli standartlara göre inşa edilmiş yapılardır. Bu yönüyle, deprem güvenliği açısından birçok eski yapı stokuna kıyasla daha kontrollü ve dayanıklı olabilirler” diye konuştu.
“RİSKLERİ DE DİKKATE ALINMALI”
Ayrıca geniş açık alanların, ulaşım bağlantıları ve altyapı olanakları (aydınlatma, tuvalet, su vb.) afet sonrası ilk organizasyon sürecinde avantaj sağlayabileceğine değinen Kepenek, toplama alanlarına yakın benzin istasyonları yanıcı ve patlayıcı riskini ve açık alanlarda yoğun araç trafiğindeki risklerin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.
Kepenek, “Ancak bu tür alanların özel mülkiyet statüsünde olması, afet anında erişim ve kullanım yetkisi konusunda belirsizlik yaratabilir. Akaryakıt istasyonları söz konusu olduğunda ise yanıcı ve patlayıcı maddelerin varlığı ikincil risk oluşturabilir. Ayrıca ticari alanların yoğun araç trafiği ve yapı çevresi riskleri de dikkate alınmalıdır” ifadelerini kullandı.
“AFET SENARYOLARINA GÖRE AYRI AYRI ANALİZ EDİLMELİDİR”
Meseleye kategorik bir “uygun” ya da “uygunsuz” yaklaşımıyla değil, risk analizlerine dayalı teknik değerlendirmelerle bakılması gerektiğini ifade eden Kepenek, “Her bir alan; zemin durumu, çevresel riskler, erişilebilirlik, mülkiyet yapısı ve afet senaryolarına göre ayrı ayrı analiz edilmelidir. Bilimsel fizibilite çalışmalarıyla desteklenmiş, kamu yararını önceleyen planlama kararları doğrultusunda bu alanların işlevi netleştirilmelidir” sözlerine yer verdi.
