Antalya’da Çakırlar’daki TOKİ projesine üzerinden başlayan tartışmaya JMO Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı da dahil oldu. AK Parti Konyaaltı İlçe Başkanı Yunus Günal’ın açıklamaları kentte tartışmaları beraberinde getirirken Karancı açıklamasında meslek odalarının hedef gösterilmesine tepki gösterdi. Karancı, yapılan itirazların siyasi olmadığını bilimsel ve teknik gerekçelere dayandığını ifade ederek, taşkın ve içme suyu kaynaklarına ilişkin risklerin dikkate alınması gerektiğinin altını çizdi.
“TOKİ ANTALYA’DA 50’YE YAKIN PROJE YAPTI”
Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı açıklamasında ise şu sözlere yer verdi:
“Çakırlar’daki TOKİ projesiyle ilgili meslek odalarını hedef alan, bilimsel verileri önemsizleştiren ve iddia gibi gösteren açıklamaları doğru bulmuyorum. Konunun siyasi zemine çekilmesini de yanlış buluyorum. Bu tartışmanın siyasetle ilgisi yok; can ve mal güvenliğiyle, kamu kaynaklarının doğru ve verimli kullanılmasıyla ilgisi var.
TOKİ ANTALYA’DA İLK KEZ Mİ PROJE YAPIYOR?
TOKİ, Antalya’da bugüne kadar 50’ye yakın proje gerçekleştirdi. Bu projelerin hangisinde meslek odaları dava açtı? Hangi projeye, hangi bilimsel ya da teknik gerekçeyle itiraz etti? Ben söyleyeyim kamu faydası olan hiç bir projeye karşı çıkmadı, dava etmedi. Çünkü meslek odaları projelere kurum bazında yada siyasi yönetimlerin yatırımı olarak bakmaz. Somut bilimsel ve teknik verilere göre Yaklaşık 563 bin metrekarelik alanda altı etap hâlinde planlanan Çakırlar projesinde 4 bin 574 konut, 70 dükkân, iki okul ve bir cami yer alıyor. Böylesine büyük bir projeyi değerlendirirken, Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak neye itiraz ettiğimizin daha iyi anlaşılması için daha sınırlı ölçekteki 300 yataklı Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’ne bakmak yeterli.
NEDEN TAMAMLANAMADI?
Hastanenin inşaatına 2023 yılında başlandı ve Ocak 2025’te tamamlanması bekleniyordu. Ancak hastane hâlâ tamamlanamadı. Bu gecikmeye meslek odalarının açtığı bir dava mı neden oldu? Meslek odaları mı engel çıkardı? Hayır. AK Parti Antalya İl Başkanı, gecikmenin nedenini zemin etüdündeki teknik sorunlara bağladı. Alternatif yerlerin değerlendirildiğini, ancak mevcut alanda devam edilerek zeminin güçlendirilmesine karar verildiğini açıkladı. Bu uyarılar öncesinde yapılmadı mı? Bölgenin yer seçimini hatalı olduğu söylenmedi mi? Bunları da konuşmayacak mıyız? İlk sözleşme bedeli 864 milyon TL olan hastanenin toplam maliyetinin, kamuoyuna yansıyan rakamlara göre 5,7 milyar TL’ye ulaştığı belirtiliyor. Bu, ilk sözleşme bedelinin yaklaşık 6,6 katı demek. Çakırlar için söylediğimiz de tam olarak budur: Manavgat’ta yaşananlar ortadayken benzer sorunların burada tekrarlanmaması için yer seçimi doğru yapılmalı, riskler işe başlanmadan değerlendirilmelidir. Dar ve orta gelirli yurttaşlarımızın konut sahibi olmasına kim karşı çıkar? Biz konut yapılmasına değil, bilimsel ve teknik uyarılar dikkate alınmadan riskli bir alanda ısrar edilmesine itiraz ediyoruz.
VERİLERİ GÖRMEZDEN GELMEK TEHLİKEYİ ORTADAN KALDIRMAZ.
Jeoloji Mühendisleri Odası olarak bizim dile getirdiğimiz riskler kişisel görüşlerimizden ibaret değil. DSİ’nin Boğaçayı Taşkın Risk Haritası, AFAD’ın Antalya İl Risk Azaltma Planı ve DSİ’nin teknik belgeleri, bu alanın taşkın riskine ilişkin resmî veriler içeriyor. Ayrıca ASAT’ın içme suyu kaynaklarının bulunduğu bölgede kuyuların kirlenme riski taşıdığına ilişkin teknik değerlendirmeler de mevcut. Bu belgelerdeki verileri görmezden gelmek tehlikeyi ortadan kaldırmaz. Odamız Anayasa’nın 135’inci maddesi uyarınca kurulmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşudur. En temel görevlerimizden biri kamu yararını gözetmektir. Bir projeyi kimin yaptığına değil, bilimin ve mühendisliğin ne söylediğine bakarız.
YANLIŞ KARARLARIN SORUMLULUĞU DA BEDELİ DE AĞIR OLUR
Odamızın hangi konuda dava açacağına ve hukuki haklarını ne zaman kullanacağına bizler karar veririz. Bu konuda kimseden icazet almayız. Faaliyet raporlarımızı ve hukuki süreçlerimizi inceleyenler, kurumlar arasında ayrım yapmadığımızı görecektir. Belgeler ortadayken odaları hedef göstermek tercih ediliyorsa, bu bilimsel bir tartışma değil, siyasi bir ithamdır. Manavgat’ta yaşananların Çakırlar’da tekrarlanmaması için uyarıyoruz. Meslek odalarını hedef göstermek yerine raporları okuyun, uyarıları dikkate alın. Bilimsel gerçekler siyasi söylemlerle susturulama çabasına girmeyin. Yanlış kararların sorumluluğu da bedeli de ağır olur.
