Antalya’nın Aksu ilçesi Kemerağzı Mahallesi’nde imar planına aykırılık gerekçesiyle Akkapark AVM hakkında verilen yıkım kararı, yargı sürecine takılarak yeni bir krize dönüştü. Uzun yıllardır tartışma konusu olan AVM, Antalya 2. İdare Mahkemesi’nin kesinleşmiş yıkım kararıyla gündeme gelmişti. Hatta yıkım kararı öncesinde AVM’nin imar planındaki aykırılık nedeniyle AK Partili eski Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin ve belediyede görevli iki memur hakkında görevi kötüye kullanma gerekçesiyle ceza verilmişti. Bu kararın ardından Aksu Belediyesi yıkım sürecini başlatmıştı.
1 NİSAN’DA YIKILACAKTI
Aksu Kemerağzı Mahallesi’nde 12674 ada 1 parsel ile 12675 ada 1 parselin kuzeyinde yer alan 10 metrelik imar yoluna ilişkin süreç, Antalya 2. İdare Mahkemesi’nin kararıyla imar planına uygun hale getirilmesi gerektiği hükme bağlanmıştı. Bu doğrultuda Aksu Belediyesi, 775 sayılı Kanun kapsamında yıkım kararı aldı ve 1 Nisan 2026 tarihinde uygulamaya geçilmesini planlanmıştı.
YIKIM İŞLEMİ DURDURULDU
Taşınmaz sahibi AK-KA İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. yıkım işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek yürütmenin durdurulması talebiyle dava açtı. Şirket, yapıların belediye tarafından yükseltilen kod üzerinden ruhsatlandırıldığını ve mevcut yaya yoluna engel oluşturmadığını savundu. Dosyayı inceleyen Antalya 4. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması talebini değerlendirirken davalı idareden kapsamlı bilgi ve belge talep etti. Mahkeme, imar planı paftaları, uydu görüntüleri, fotoğraflar ve işlem dosyasının gönderilmesini isterken, davalı idarenin savunması alınana kadar yıkım işlemlerinin geçici olarak durdurulmasına karar verdi.
TARTIŞMA KONUSU OLDU
Karar hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Uzmanlar, kesinleşmiş mahkeme kararının uygulanmasının Anayasa’nın 137. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği zorunlu olduğunu vurgulayarak, yürütmeyi durdurma kararının tartışmalı bir durum oluşturduğuna dikkat çekti. Bölgede yaşayan vatandaşlar da sürecin nasıl sonuçlanacağını yakından takip ediyor.
