Gökhan Böcek, "Avukatım esasa ilişkin açıklamalarda bulunacak ben tahliyemi istiyorum" sözlerine yer verirken, Gökhan Böcek'in avukatı ise "Ülke ve avukatlar olarak böylesi adil yargılama nedeni ile heyete şükranlarımı sunuyorum. Yusuf Yadoğlu üzerinde seçim için alındığı belirtilen 8.5 milyon ve Ali Yılmaz'ın Anadolu Reklam'a verdiği iddia edinilen para konusu var. Bu hayali bir ticaret değil araç giydirme ve propaganda yapılmıştır. Bir iş insanı işinin aksamaması nedeni ile taviz vermesi tek başına bir iddia değildir. Somut bir zorlama yok. Yusuf Yadoğlu ilk ifadesinde baskıdan bahsetmedi. Dosya sayısı artıp tutuklamalar Böcek ailesine yoğunlaşınca dosyanın seyri ve özgürlüğe kavuşma güdüsü ile ifade verildiği görüldü. Gökhan Böcek'in belediyede görevi yetkisi ve sorumluluğu yoktur hiçbir memura talimat vermedi ve dosyada böyle bir şey yok. Savcılık başkanın oğlu olduğu için ceza vermeye çalışıyor. Ali Yılmaz seçim döneminde gidersek verdiğini ve başka partilere de destek verdiğini söyledi. Gönüllü destek verilmiştir" dedi.
MENDERES TÜREL'İN DÖNEMİ GİBİ
Selahattin Artun'un Menderes Türel dönemindeki mali işlerin aynen devam ettiğini belirttiğini hatırlatan avukatı, "Muhittin Böcek'in ödemeleriyle ilgili açık beyanı vardır. Yani savcılığın iddialarını çürütülmüştür. Bir iş insanının belediye iken yapıtığ iş için tedirgin olması ile malına cebir altında yapması farklı şeylerdir. Zeynep Kerimoğlu'nun alınan daire için Yusuf Yadoğlu'na baskı yapıldığı iddiası var ancak delillere bakınca borç olduğu anlaşılıyor. Verdiği 30 milyon lirayı hala alamadığını söyleyen Yadoğlu olayın borç olduğunu ortaya koyuyor. Salt sübjektif kaygı irtikap için yeterli değildir. Bu olayda böyle bir şey yok. Muhittin Böcek'in bu olaydan haberdar olup baskı kurmadığını belirtti. Savcılığın bu olayla ilgili kurumsal cebir iddiası gerçek değildir. Yadoğlu borç verdiğini belirtmiştir bahsettiği kaygı kişiseldir. Zeynep Kerimoğlu'nun ödenen 80 milyon TL, savcılığın belirttiği gibi zorla alınmamış Konyaaltı'ndaki villa yapımı için alınan paradır ve alınan para müzakere ile olmuştur. Bir taraf 200 milyon istemiş diğer taraf 80 milyon vermiştir. Bu bize bir rüşvet ve irtikap olmadığını gösterir.
OLCAY MAKTAV'IN BİRİKİMLERİ
Bu transferin banka üzerinden ve tamamen görülür şekildedir. Savcılığın iddiaları, sanık ve tanık ifadeleri ile ortadan kalkmıştır. Mali bilir kişi raporu: ödemeler konusunda Muhittin Böcek'in karar verdiği, diğer isimlerin yetkisi olmadan baskı kurduklarını iddia etti. Bilirkişinin yetki ve sınırlarını aşan bu iddiayı kabul etmiyoruz. Olabilir, muhtemelen, kanaatimizce gibi cümlelerle suçlanan tanık cezalandırılmak isteniyor. Olcay Maktav yıllarca yurtdışında biriktirdiği altınları bozdurması bu ifade özellikle görmezden geliniyor. Olcay Maktav 25 yıl Avustralya’da çalışıyor ve evlenmemiş çocuğu da yoktur dolayısıyla birikiminin olması normal.
HESAPÇIOĞLU'NUN SÖZLERİ KABL EDİLEMEZ
Savcılık etkin pişmanlıktan yararlanan herkesin 2 ve 3. beyanlarına değer vermiş ve Böcek ailesi ile ilgili eleştirilerine değer vermiştir. Emin Hesapçıoğlu'nun 1 milyon lira nakit ve 2 milyon liralık kartı ile ilgili belirttiği kandırıldım bilmiyordum gibi sözleri ticaret ve ceza kanununda kabul edilemez. Hesapçıoğlu bazı ihalelerde zarar ettiğine ve Gökhan’dan yardım almadığını belirtti. Hesapçıoğlu her seçim döneminde her partiye yakıt kartı yardımı yaptığını söylemiştir.
EKREM İMAMOĞLU AÇIKLAMASI
Ekrem İmamoğlu’na yapıldığın iddia edilen yardım konusu. Hukukun temeli zayıf olan bir iddia. Gökhan’ın söylediği iddia edilen babamın haberi vardı iddiası üzerine bunun üzerine gidiliyor. Etkin pişmanlıktan yararlanmak için verilen ve özgür kalmak için sözlerle yapılan suçlamalar kabul edilemez. Altın alışverişi konusunda gerçek bir alışveriş vardır. Herkes bunu söylerken savcılık ısrarla dava açmış ve delil bulmaya çalışmıştır. Gökhan Böcek'in imar ve belediyedeki diğer illerle ilgili yetki ve görevi yoktur. Bu nedenle müvekkilim hakkında hiçbir suç ve delil yoktur. Sanıkların beyanlar, Muhittin Böcek'in Gökhan Böcek'in yaptıklarından haberinin olmadığı defalarca söylendi. Tamamen iddiaya dayanan bir söylem. Savcının dayandırdığı temel ifade; Gökhan Böcek'in yaptığı ödemelerden Muhittin Böcek'in kesinlikle mümkün değildir. 20 aydır tutuklu ve yurtdışından gelerek kendisi teslim oldu. Dosya ilerledikçe ifadeler lehimize değişti bu yüzden tahliyemizi talep ediyoruz."
