Antalya’nın Kaş ilçesine bağlı Gökçeyazı Mahallesi’nde, Payemağacı ve İncirli mevkiinde yapılan çalışmalar sırasında antik döneme ait yapı kalıntıları, sarnıçlar, işlikler ve seramik parçalar ortay çıkmıştı. Söz konusu böğe için Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun kararıyla alanın bir bölümü I. Derece Arkeolojik Sit Alanı, diğer kısmı ise III. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescillenmişti.

Kaş (2)-1

Ancak tescil kararına rağmen bölgede Kentaş A.Ş.’ye ait firma tarafından şantiye kuruduğu ve ormanlık alanın tahrip edildiği öne sürüldü. Yaşananların ardından Kaş Çevre ve Kültür Derneği’nin açtığı davada yapılan bilirkişi raporuna göre, projenin ÇED sürecine tabi tutulması Gerektiği ve mevcut haliyle ciddi çevresel ekolojik ve sosyal zararlar doğuracağını ortaya koydu.

Kaş (3)-1

TESCİL EDİLMESİNE RAĞMEN YÜRÜTME DURDURMA KARARI VERİLMEDİ

Davayı yürüten Avukat Tuncay Koç, dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Tescilli alanda şantiye kurulmasına rağmen mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermediğini öne süren Av. Koç, konuşmasında şu sözlere yer verdi:

Tuncay Koç

“Kaş'ın Gökçeyazı köyünde yapılmak istenen mermer ocağı projesine dava açtık. Bilirkişi heyeti, bozulmamış orman dokusunun olduğu, tarım ve hayvancılığın yapıldığı köyde maden ocağı açılmasının doğru olmadığını ortaya koydu. Dava sırasında alandaki arkeolojik buluntular da tescil edildi. Buna rağmen, adli tatilde nöbetçi İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı vermedi! Esas kararı beklerken şimdi de iş makineleri sahaya girdi! Ağaçların ahı var ise birilerinin rahat uyuyamaması lazım. Böyle giderse dönecek bir tabiat kalmayacak. Ölümüze de dirimize de.”

Kaş (4)-1

Muhabir: ABDULREZZAK KILIÇ