Antalya’nın Konyaaltı ilçesine bağlı Çağlarca Mahallesi’nde, 265 ada 48 ve 265 ada 85 parsellerinin çevresinde bulunan ve daha önce resmi başvurulara konu edilen alanın özel kullanım altında olduğu iddiası gündeme geldi. Güncel görüntülerde söz konusu alanda ekim-dikim yapıldığı, sulama hortumları ve tarımsal kullanım izleri bulunduğu iddia edildi. Konuyla ilgili daha önce Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) üzerinden yapılan başvuruya verilen resmi kurum cevabında, alanın uydu görüntüleri, kadastral durum ve 1/25.000 ölçekli memleket haritası üzerinden incelendiği belirtildi.
CİMER: ŞİKAYET KONUSU YER, TESCİL HARİCİ
Başvuruya verilen cevapta; “Çağlarca Mahallesi 265 ada 85 parsel civarından geçen aktif bir dere yatağı bulunmamaktadır. Menba ve mansap şartını sağlayan bir durum söz konusu değildir” ifadelerine yer verilirken, devamında; “Şikâyet konusu yer tescil harici olduğu için, konunun Konyaaltı Milli Emlak Müdürlüğü ve ilgili Belediye tarafından incelenmesinin uygun olacağı düşünülmektedir” denildi. Bu resmi cevap üzerine gözler Milli Emlak Müdürlüğü ve ilgili belediyeye çevrildi.
BU ALAN HANGİ HUKUKİ DAYANAKLA KULLANILIYOR?
Bölgede yaşayan vatandaşlar, tescil harici olduğu resmi kurum cevabında belirtilen alanın hangi hukuki dayanakla özel kullanım altında tutulduğunun açıklanmasını istiyor. Konuya ilişkin açıklamada bulunan Mehmet Ök şunları söyledi: “Biz herhangi bir kişiyi peşinen suçlamak istemiyoruz. Resmi kurum cevabında şikâyete konu alanın tescil harici olduğu açıkça belirtiliyor ve konu Milli Emlak ile belediyeye yönlendiriliyor. Buna rağmen alanda ekim-dikim ve fiili kullanım devam ediyor. Bizim sorduğumuz çok basit: Bu kullanım için verilmiş bir izin, kiralama, tahsis veya başka bir hukuki dayanak var mı? Varsa açıklansın. Yoksa kamu idaresi gerekli işlemi yapsın”.
GÜNCEL FOTOĞRAFLARDA TARIMSAL KULLANIM GÖRÜLÜYOR
Alandan çekilen güncel fotoğraflarda mısır ve çeşitli bitkilerin yetiştirildiği, sulama sistemlerinin kullanıldığı ve alanın düzenli biçimde tarımsal faaliyet amacıyla değerlendirildiği görülüyor. Vatandaşlar, resmi kurumların bölgeye giderek mevcut kullanımın sınırlarını ve hukuki dayanağını yerinde tespit etmesini talep ediyor.
MİLLİ EMLAK VE BELEDİYEYE DÖRT SORU
Resmi kurum cevabında tescil harici olduğu belirtilen alanın hukuki statüsü ne olduğunu bilmedikleini belirten Mehmet Ök, “Alanın mevcut kullanıcılarına verilmiş herhangi bir izin, tahsis, kiralama veya kullanım hakkı bulunmakta mıdır? Böyle bir izin bulunmuyorsa alandaki fiili kullanım hakkında neden işlem yapılmamaktadır? Alanın kamu adına korunması için Milli Emlak ve belediye tarafından hangi işlemler yapılacaktır? Bir vatandaş olarak bu soruların cevabını merak ediyor ve açıklanmasını bekliyoruz” görüşlerine yer verdi.
KONU KİŞİSEL HUSUMET DEĞİL, KAMU MALININ KORUNMASI
Ök, konunun kişiler arasındaki herhangi bir anlaşmazlıktan bağımsız değerlendirilmesini istediğini belirterek; “Talebimiz kimsenin mağdur edilmesi değil. Kamuya ait veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bir alan söz konusuysa herkes için aynı kurallar uygulanmalı. Kullanım hukuka uygunsa belgesi açıklansın; hukuka uygun değilse kamu malı korunarak gerekli işlem yapılsın” ifadelerini kullandı. Çağlarca’daki söz konusu alanın hukuki statüsü ve mevcut kullanımının mevzuata uygun olup olmadığı konusunda Milli Emlak Müdürlüğü ve ilgili belediyenin yapacağı açıklama bekleniyor.
