Antalya Büyükşehir Belediyesi mayıs ayı olağan meclis toplantısı Başkan Vekili Büşra Özdemir’in başkanlığında yapıldı. Mecliste çok sayıda konu ele alındı. Mecliste katı atık yetkisinin Muratpaşa Belediyesi’ne verilmesi ile ilgili verilen önerge Ak Parti’nin tepkisine neden oldu. AK Parti Grup sözcüsü Bahattin Bayraktar, “Katı atık sular ile ilgili yetkinin ilçe belediyelere devredilmesini yanlış buluyoruz. Bunun doğru olmadığını düşünüyoruz bir açıklama alabilir miyiz? Biliyorsunuz Sayın Başkanım, bu (süre) 2026 yılına kadar uzatıldı. Dolayısıyla alınması zorunlu değil yani. Bu normal bir üniversite mesela, ilçe belediyesi hangi fatura altında toplayacak? Nasıl olacak? Mesela normalde ASAT'tan bu yapılmıyor muydu?” sözlerine yer verdi.
ÜMİT UYSAL’DAN AÇIKLAMA
Bunun üzerine Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, “Katı atık hizmet bedelini altyapı kuruluşları, doğrusu altyapı kuruluşları değil de 'kirleten öder' prensibine göre su paralarıyla tahsili öngörülüyor. Ama bu kolaylaştırıcı bir düzenleme; kamu gelirinin tahsilinin önüne geçecek bir düzenleme değil. Altyapı kuruluşu teknik olarak hazırlanana kadar; yani otomasyon sistemini, yazılımlarını ve maliyet hesaplarını oluşturana kadar, geçici olarak ilçe belediyelerinin yasaları ihlal etmeden 'kirleten öder' prensibi çerçevesinde tahsilat yapmasına bir engel yok. Emsal Danıştay kararları da var, Türkiye genelinde çok sayıda ilçede örneği de mevcut. Teşekkür ederim. Siz reddedebilirsiniz tabii, ona bir mani yok. Bu 2026'ya kadar uzatılan kısım idari düzenleme süresidir.
YASAYI İNCELEYEBİLİRSİNİZ
Gelirin tahsili yasal zorunluluk içerir. Hem Danıştay kararlarında hem de yasada açıkça toplanması zorunlu kamu geliridir. Yani meclisimizin bunu engelleyeceğini düşünmek istemiyorum. Takdir yine de her meclis üyemizin kendisine aittir ama dediğim gibi, bu zorunlu bir kamu geliridir; ihtiyari değildir. Eğer bir değişiklik olacaksa birlikte bakanlığımıza gitmeye ben de hazırım. 'Filanca kirletmiştir' diyecek, biz de ondan alacağız. Aslında burada bağlayıcı biraz da Çevre Kanunu değil mi Ümit Başkanım? Kanundan kaynaklanan da bir süreç var. Çevre Kanunu 11. madde, Büyükşehir Belediyesi Kanunu 7. madde, 5393 sayılı Yasa 15, 18 ve 34. maddeler; ilgili yönetmelik ise 22. madde. İnceleyebilirsiniz” açıklamasında bulundu.
BÜŞRA ÖZDEMİR BAKANLIĞI İŞARET ETTİ
Başkan Vekili Büşra Özdemir ise “Bunun bir hazırlığı. Sayın Bayraktar, yasa koyucu siz olduğunuza ve bu kararlar sizin tarafınızdan çıktığına göre, biz de şu an yürürlükte olan mevzuat hükmünü uyguluyoruz. İnşallah bu mevzuatı değiştirirsiniz, farklı bir yöntemle ilerleriz; ancak Sayıştay denetimlerine konu olmamak için ilçe belediye başkanlarımızın da bu noktada çok ciddi bir endişesi var. Yasayı uygulamak adına bu kararı almak durumunda kalıyoruz. Sizler de yardımcı olun, birlikte gidelim Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nda bu yönetmeliği değiştirelim.
Daha farklı bir yöntem bulalım. 5393 sayılı Kanun'a göre biliyorsunuz çöp toplama yetkisi ilçe belediyelerinindir. Ama yönetmelikte öyle bir hüküm var ki, su idareleri tarafından faturalara yansıtılarak alınması gibi. En son Manavgat Belediyemizin Sayıştay Raporu'nda konu karşımıza çıktı. Kirleten vatandaş; eğer mülk sahibi kirletmiyorsa bunu tevsik edecek (belgeleyecek)” dedi.
