Aksu Belediyesi Başkanı İsa Yıldırım’ın Ak Parti’ye ne zaman geçeceği merak konusu olurken, Sayıştay raporu dikkatleri üzerine çekti. Aksu Belediyesi’nin Sayıştay raporlarındaki skandalların ardı arkası kesilmiyor. Aksu Belediyesi’nin kaçak yapılarının takiplerini sağlamaması Sayıştay raporlarına da yansıdı. Raporda şu sözlere yer verildi;
“Antalya Aksu Belediyesi’nce tespit edilen kaçak yapılar için sürecin tamamı işletilmek yerine; tespit edilen kaçak yapılara ceza işlemi uygulanarak savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu ve eşanlı olarak yıkım kararı alındığı ancak tüm bu işlemler yürütülürken kaçak yapının fiziki durumunun takibinin aksatıldığı görülmüştür. Ceza uygulandıktan sonra mühür fekki yoluyla kaçak yapının inşasına devam edilip edilmediğinin veya tamamlanan yapılarda mührün sökülerek kullanılıp kullanılmadığının kontrolünün yapılmaması, kaçak yapısı mühürlenen vatandaşın imar cezasını ödeyerek kaçak yapının inşasına devam etmesi ya da kaçak yapıdan faydalanması riskini beraberinde getirmektedir.
KANUNLARDAKİ CEZA UYGULANMALI
Oysaki; İmar Kanunu’nun İdari müeyyidelerin sayıldığı 42’nci maddesinde Kanun’a aykırı olduğu belirtilen fiil ve hallerin, yapının inşa edilmesi süreci içinde tekrarı halinde, idari para cezaları bir kat artırılarak uygulanacağı belirtilmiştir. Kamu İdaresince, cezai yaptırımların uygulanması ve düzenli olarak denetimlerin yapılması hususunda çalışmaların titizlikle yerine getirileceği ifade edilmiştir. Bu itibarla, İdare tarafından kesilen cezalara ilişkin tahakkuk ve tahsilat gibi mali süreçler, yıkım kararı gibi idari süreçler ve suç duyurusu gibi adli süreçlerin yürütülmesinin yanı sıra ceza uygulanan yapılara vurulan mühürlerin periyodik olarak kontrol edilerek yapının mühürleme aşamasındaki durumuyla farklılık olup olmadığının tespitinin yapılması, farklılık olması durumunda ise imar ve ceza kanunlarında yer alan yaptırımların uygulanması için girişimlerde bulunması gerekmektedir.”
