Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından depreme dayanıksız olduğu gerekçesiyle 16 Temmuz’da kapatılan Antalya Arkeoloji Müzesi’ne ilişkin deprem performans analizi, 2 Eylül’de müze binası önüne dev bir pano ile asıldı. Ancak söz konusu analiz raporu, 49 gün sonra yalnızca “İçindekiler” ve “Sonuç” bölümlerinden oluşan bir afiş şeklinde kamuoyuyla paylaşıldı.

RAPORUN BİR KISMI PANOLARA ASILDI

Yaklaşık 50 gündür müze savunucuları, Antalya Arkeoloji Müzesi önünde eylemlerini sürdürüyor. Bu süreçte, Müze Çalışma Grubu paydaşlarından biri olan İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, müzenin deprem performans analizini Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nden resmi olarak talep etti. Ancak yetkili kurumlar, raporu doğrudan iletmek yerine, yalnızca “İçindekiler” ve “Sonuç” bölümlerini içeren bir reklam panosunu müze binası önüne asarak kamuoyuna sundu. Bakanlığın bu yaklaşımı, müze savunucularının tepkisini daha da artırdı.

Antalya Arkeoloji Muzesi Imo (2)

Öte yandan, Akdeniz Üniversitesi Öğretim Elemanları Derneği ile Antalya Kültürel Miras Derneği, müzenin yıkım sürecine karşı ortak bir tutum sergileyerek Antalya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü İsmail Öntaş hakkında suç duyurusunda bulundu.

Sürece ilişkin olarak Müze Çalışma Grubu paydaşlarından olan İMO Antalya Şubesi, müze binası önünde bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamayı yapan İMO Antalya Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, dikkat çeken ifadelerde bulundu.

“ANTALYA ARKEOLOJİ MÜZESİ ANTALYA’NON GÖZ BEBEĞİ OLMUŞTUR”

İMO Başkanı Mehmet Soner Akdoğan şu sözlere yer verdi:

“Antalya’nın en önemli kültürel miraslarından biri olan Antalya Arkeoloji Müzesi, 53 yıllık geçmişiyle yalnızca sergilediği eserlerle değil, bulunduğu konumu ve taşıdığı simgesel değerle de kentimizin göz bebeği olmuştur. Ne var ki; 20 Mart tarihinde, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürü Birol İnceciköz’ün de katıldığı toplantıda müzenin “depreme dayanıksız ve depolama alanlarının yetersiz olduğu” gerekçesiyle yıkılacağı açıklanmış, yeni müze projesi kamuoyuna duyurulmuştur.

Antalya Arkeoloji Muzesi Imo (4)

“GÖSTERMELİK SUNUMLARLA KONUNUN ÜZERİ ÖRTÜLMÜŞTÜR”

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak en başından bu yana sürecin şeffaf yürütülmesini, bilimsel raporların paylaşılmasını ve kamuoyunun yanıltılmamasını defalarca talep ettik. Ancak gelinen noktada yıkım kararı çoktan alınmış ve uygulamaya konulmuş, meslek odaları ve STK’ların görüşleri dikkate alınmamış, Antalya kamuoyu sürecin dışında bırakılmış, bilimsel raporlar kamuoyundan gizlenmiş, göstermelik sunumlarla konunun üzeri örtülmüştür.

“TALEPLERİMİZ YANITSIZ BIRAKILMIŞTIR”

Yetkililer, süreç boyunca “Deprem Performans Analizi Raporu var” diyerek kamuoyunu bilgilendirdiklerini iddia etmiştir. Ancak talep ettiğimizde tarafımıza yalnızca yıllar önce yapılmış beton basınç deneyi sonuçları gönderilmiş, bu verilerin tek başına bir yapının deprem dayanımını kanıtlamaya yetmeyeceğini defalarca vurgulamamıza rağmen taleplerimiz yanıtsız bırakılmıştır. Daha sonra 7 Ağustos’ta Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Gökhan Yazgı’nın katılımıyla yapılan toplantıda Prof. Dr. Sebahattin Aykaç, sahada yaptığı bazı deneylerin sonuçlarını sunmuş, yapının yıkılması gerektiğini ileri sürmüştür.

“ELİMİZE GEÇEN HERHANGİ BİR RAPOR HALA YOK”

Bu toplantıda Meslek Odamız, Deprem Performans Analizi Hesap Raporu’nun tarafımıza iletilmesini yeniden talep etmiş, Bakan Yardımcısı da raporun paylaşılacağına dair söz vermiştir. Ancak aradan geçen süreye rağmen hâlâ elimizde herhangi bir rapor yoktur. Buna karşın, dün Antalya Arkeoloji Müzesi’nin etrafına reklam panoları asılarak “işte deprem performans raporu” denilmiştir. Oysa asılan pano, binlerce sayfalık bilimsel raporların yerini tutmayan, yalnızca raporun içindekiler indeksi ve sonuç sayfasından ibarettir. İçindekiler tabelasını asarak algı oluşturmak yerine, raporun tamamı ve içeriği kamuoyuyla paylaşılmalıdır. Bu durum, liyakatsiz kadroların süreci nasıl yönettiğinin en somut göstergesidir.

Antalya Arkeoloji Muzesi Imo (3)

İMO’DAN KRİTİK SORULAR

Tarihe not düşmek adına, bir kez daha soruyoruz:
1. Var olduğu iddia edilen Deprem Performans Analizi Raporu neden hâlâ paylaşılmamaktadır?
2. Mevcut müzenin korunarak güçlendirilmesi seçeneği neden gündemden çıkarılmıştır?
3. Zemin etüt raporu ne zaman yapılmıştır, zemin grubu nedir?
4. Bu raporun ihalesi kime, hangi yöntemle verilmiştir?
5. Güçlendirme maliyeti nedir, neden kamuoyuyla paylaşılmamaktadır?
6. Kamu kaynaklarının kullanımında şeffaflık neden sağlanmamaktadır?
7. Müzenin yıkımı için bilimsel verilere değil, ısmarlama raporlara mı dayanılmaktadır?
8. 2002 yılında yapılmış olan bölüm riskli midir? Riskliyse, kamuya 2000 sonrası riskli bir yapı yapılmasında görev almış paydaşlara kamu zararı oluşturmaktan bir yaptırım uygulanacak mıdır?

“ANTALYA’NIN KÜLTÜREL MİRASININ KORUNMASI İÇİN ISRARCI OLACAĞIZ”

İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, kamu yararı ve bilimsel gerçekler doğrultusunda mücadelemizi sürdüreceğiz. Bilimsel raporlar kamuoyuyla paylaşılana kadar sorularımızı sormaya devam edeceğiz. Antalya’nın kültürel mirasının korunması için ısrarcı olacağız. Kamu kaynaklarının doğru kullanılmasının takipçisi olacağız. Antalya’nın simgelerinden biri olan Antalya Arkeoloji Müzesi’nin geleceği, kapalı kapılar ardında değil; şeffaflık, ortak akıl ve bilimsel verilerin ışığında ve elbette Antalya kamuoyunun katılımıyla belirlenmelidir.”

Muhabir: ABDULREZZAK KILIÇ