İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından Antalya Müzesi için verilen yıkım kararını eleştiri oklarının hedefi yaptı. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın verdiği yıkım kararı nedeniyle 16 Temmuz Çarşamba günü (bugün) kapatılan Antalya Müzesi için İMO’dan dikkat çeken açıklama yapıldı. İMO Antalya Şubesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yıkım kararı neticesinde gerçekleştirdiği açıklamayı eleştirerek, yapılan açıklamanın ‘Kahve sohbeti dili’ denilebilecek ölçüde özensiz olduğunu dile getirdi.
İMO DOĞRU AÇIKLAMA İSTEDİ
İMO Antalya Şubesi yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
“Antalya Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü tarafından yayımlanan basın bülteninde; mevcut müze binasında yapılan teknik incelemeler neticesinde, yapının yüksek deprem riski taşıdığı, beton dayanımının düşük olduğu, nervürsüz düz donatı kullanıldığı ve 2018 Deprem Yönetmeliği’nin getirdiği yeni kriterler doğrultusunda binanın yalnızca güçlendirilerek ayakta kalmasının mümkün olmadığı belirtilmiş; bu gerekçelerle yıkım kararının teknik açıdan zorunlu hale geldiği ifade edilmiştir.
“KAHVE SOHBETİ DİLİ DİYEBİLECEĞİMİZ ÖLÇÜDE ÖZENSİZDİR.”
Ancak, kamuoyuyla paylaşılan bu açıklama, bilimsel ve teknik dayanaklardan uzak, yüzeysel ve kanaate dayalı niteliktedir. Sadece “nervürsüz demir kullanıldı” ya da “beton dayanımı düşük” gibi ifadelerle bir yapının yıkılmasını gerekçelendirmek, mühendislik disiplininin temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bu tür yaklaşımlar, teknik analiz ve değerlendirmelerle çelişen, halk arasında “kahve sohbeti dili” diyebileceğimiz ölçüde özensizdir.
“DOĞRU VE ŞEFFAF ŞEKİLDE BİLGİLENDİRME”
İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, kamuoyunun ve meslek camiasının doğru ve şeffaf şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini bir kez daha vurgulamak isteriz. Bu doğrultuda:
• Yapıya ilişkin deprem performans analizinin hangi yöntemlerle ve hangi standartlara göre yapıldığı,
• Analizlerin hangi kurum ya da yetkili teknik ekiplerce hazırlandığı ve onaylandığı,
• Güçlendirme alternatiflerinin detaylı olarak değerlendirilip değerlendirilmediği,
• Güçlendirme yerine neden doğrudan yıkım kararı verildiği,
gibi teknik soruların net ve belgeli şekilde kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini düşünüyoruz.
“MESLEK ODALARI SÜRECE DAHİL EDİLSİN”
Antalya’nın kent belleğinde önemli bir yere sahip olan ve mimari değeri yüksek bu yapının geleceği, yalnızca teknik raporlarla değil; aynı zamanda tarihsel, kültürel ve toplumsal değerleri de göz önünde bulundurularak belirlenmelidir. Bu nedenle, alınan yıkım kararının arkasındaki teknik süreçlerin şeffaf biçimde açıklanması ve meslek odalarının sürece dahil edilmesi, hem mühendislik etiği hem de kamu yararı açısından zorunluluktur.”
