Antalya’nın Kumluca İlçesi Belen Mahallesi’nde yapılmak istenen Akaryakıt ve Servis İstasyonu tartışmalara neden oldu. Mimarlar Odası Antalya Şubesi, yapılmak istenen istasyonun kanuna aykırı olduğunu söyledi. Mimarlar Odası yayınladığı metinde şu sözlere yer verdi;
“Antalya İli Kumluca İlçesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği İmar Mevzuatı ve Kamu Yararına Aykırıdır. Oluşumu milyonlarca yılda gerçekleşen ve dedelerimizin mirası değil torunlarımızın emaneti olan tarım toprakları, rant uğruna bu kadar kolay kaybedilmemelidir. Bir Kızılderili atasözü derki; “Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık öldüğünde; beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak.” Antalya İli Kumluca İlçesi Belen Mahallesi 115 ada 57 ve 59 parsellere ilişkin tarım alanından rant amaçlı Akaryakıt ve Servis İstasyonu yapılabilmesi amacıyla 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği imar mevzuatı ve kamu yararına aykırıdır.
BU PLANLAMA UYGUN DEĞİL
Plan raporu eki Antalya İl Tarım Orman Müdürlüğü yazılarında, tarla vasfındaki 2.2202 hektar yüzölçümlü tarım alanı üzerinde “Akaryakıt, LPG ve Elektrikli Şarj İstasyonu ile Bunlara Bütünleşik Konaklama Tesisi, Teşhire ve Ticarete Yönelik Mağazalar gibi Karayoluna Hizmet Verecek Tesisler ve Bunlardan Ayrı Olarak Araç Bakım, Onarım, Teşhir ve Satış Amaçlı Tesislerin Yer Alacağı Akaryakıt ve Servis İstasyonu” amaçlı imar planı yapılmasına ilişkin görüşlerinde, uydu görüntülerinden de açıkça görüleceği gibi her iki parsel içerisinde 300 den fazla ağaç ve bir sulama havuzu bulunan tarım alanı vasfındaki parselleri Kuru Marjinal Tarım Arazisi olarak değerlendirmiş ve rant amaçlı Akaryakıt, LPG ve Elektrikli Şarj İstasyonu ile Bunlara Bütünleşik Konaklama Tesisi, Teşhire ve Ticarete Yönelik Mağazalar gibi Karayoluna Hizmet Verecek Tesisler ve Bunlardan Ayrı Olarak Araç Bakım, Onarım, Teşhir ve Satış Amaçlı Tesislerin Yer Alacağı Akaryakıt ve Servis İstasyonu olarak planlanmasını uygun bulmuştur.
ORASI TARIM ARAZİSİ
Hızla artan dünya ve ülkemiz nüfusunun gıdaya olan ihtiyaçları da aynı oranda artacaktır. Artan gıda ihtiyaçlarının karşılanmasına yönelik olarak öncelikle tarım topraklarının korunması hedeflenmelidir. İl Tarım Orman Müdürlüğü uzmanları amaç dışı kullanımı gözlem yöntemiyle marijinal tarım arazisi kararı vermek yerine, arazinin işlenerek örtü altı, dikili tarım alanı vb kullanılıp kullanılamayacağını da değerlendirmeleri gerekirken, parsellerin bulunduğu yapı adasındaki 115 ada 41, 42, 43, 44, 48, 49, 60 parsellerin dikili tarım, 45 ve 46 parsellerin ise örtü altı tarım alanı olarak kullanıldığı uydu görüntülerinde açıkça görünmesine karşın sadece bu iki parseli marijinal kuru tarım arazisi olarak değerlendirmişler ve amaç dışı kullanılması yönünde rapor düzenlemişleridir.
ESNAF OLUMSUZ ETKİLENECEK
Diğer yandan, planlama alanı Kumluca merkeze 13.5 km uzaklıktadır. Kumluca merkezde konaklama tesisleri, teşhire ve ticarete yönelik mağazalar, araç bakım, onarım, teşhir ve satış amaçlı tesisler bulunmaktadır. İlçe merkezine bu kadar yakın olan ve tarımsal amaçlı değerlendirilebilecek olan alanların herhangi geçerli ve kabul edilebilir bir gerekçesi olmaksızın konaklama tesisleri, teşhire ve ticarete yönelik mağazalar, araç bakım, onarım, teşhir ve satış amaçlı tesislerin yapılması halinde ilçe esnafı olumsuz olarak etkilenecektir. Ayrıca yine uydu görüntülerinden planlama alanının yaklaşık 200 m kuzeyinde ticarete yönelik hizmet veren bir tesis ile Antalya istikametinde, 3 km uzaklıkta yine bir akaryakıt istasyonu bulunmaktadır.
Eğer zorunluluk ve gereksinim var ise Akaryakıt satış ve servis istasyonu yapılabilir. Ancak bu tesis için 5-6 bin m2’lik bir alan yeterli olacaktır. 5-6 bin m2 alanın yeterli olacağı bir tesis için 22202 m2 tarım alanının plana dahil edilmesinde kamu yararı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Antalya Büyükşehir Belediyesinin 14.04.2025 tarih ve 270 sayılı meclis kararı ile kabul edilen plan değişikliği işleminin tekrar gözden geçirilerek, oluşumu milyonlarca yılda gerçekleşen ve gelecek nesillere bozulmadan aktarılması gereken tarım topraklarının korunması yönünde yeniden değerlendirilmesi amacıyla itiraz edilmiştir. Halkımız ve gelecek nesiller adına beklentimiz, itirazımız doğrultusunda hukuka, Şehircilik ve Planlama ve İlke ve Esaslarına aykırı olan, kamu yararı da bulunmayan planların yeniden gözden geçirilmesi ve alanın tekrar tarım alanı olarak planlanmasıdır.”
